【工期内かつ予算内!】新国立競技場 デザイン案が2つに絞られたぞ!
イギリスの建築家ザハ・ハディド氏の案が、総工費2520億円と高騰して安倍首相が白紙撤回した新国立競技場デザインですが、新たなデザインが2つに絞られました。
案 |
A案 |
B案 |
---|---|---|
イメージ写真 |
||
コンセプト |
歴史ある神宮の緑をつないだ「生命の大樹」 |
神宮の歴史と現代技術を融合した21世紀の「新しい伝統」 |
高さ |
49.2m |
54.3m |
主な特徴 |
木と鉄のハイブリッド屋根で伝統的な「和」を表現 |
純国産のカラマツの柱72本でスタジアムを支え、力強い日本を象徴 |
総工費(税込み) |
1490億円 |
1497億円 |
工期(着工~完成) |
36ヶ月(2016年12月~19年11月末) |
34ヶ月(2017年2月~19年11月末) |
観客席(五輪開催時) |
約6万8千席 |
約6万8千席 |
観客席(開催後) |
約8万席 |
約8万席 |
応募者 |
大成建設・梓設計・建築家の隈研吾氏 チーム |
竹中工務店・清水建設・大林組の共同企業体と日本設計・建築家の伊東豊雄氏 チーム |
審査方
第三者で構成するJSCの審査委員会(委員長=村上周三・東京大名誉教授)が2015年12月19日に非公開で両チームからヒアリングを行い、7人の委員が1人140点満点で審査。結果を基にJSCの大東和美理事長が選び、関係閣僚会議を経て年内に最終決定
A・Bの案のデザイナーは誰?
▼ A案 隈研吾氏
・1954年(昭和29年)8月8日生
日本の建築家(一級建築士)
株式会社隈研吾建築都市設計事務所主宰
東京大学教授(博士(学術))
木材を使うなど「和」をイメージしたデザインが特徴的で、「和の大家」とも称される
・受賞歴
1997年(平成9年) - 日本建築学会賞作品賞 (登米町伝統芸能館)
2001年(平成13年) - 村野藤吾賞 (那珂川町馬頭広重美術館)
2009年(平成21年) - フランス芸術文化勲章オフィシエ
2010年(平成22年) - 毎日芸術賞 (根津美術館)
2011年(平成23年) - 芸術選奨文部科学大臣賞 (梼原・木橋ミュージアム)
▼ B案 伊東豊雄氏
・1941年(昭和16年)6月1日生
日本の建築家(一級建築士)
伊東豊雄建築設計事務所代表
東京大学・東北大学・多摩美術大学・神戸芸術工科大学客員教授を歴任
・受賞歴
2000年(平成12年) - 国際建築アカデミーアカデミシアン賞
2001年(平成13年) - グッドデザイン大賞(せんだいメディアテーク)
2002年(平成14年) - World Architecture Awards Best Building(せんだいメディアテーク)、BCS賞(せんだいメディアテーク)、ヴェネツィア・ビエンナーレ金獅子賞
2003年(平成15年) - 日本建築学会賞作品賞2度目受賞(せんだいメディアテーク)
2006年(平成18年) - RIBAゴールドメダル(イギリスの旗 イギリス王立英国建築家協会ロイヤル・ゴールドメダル)、公共建築賞(せんだいメディアテーク)
2008年(平成20年) - 金のコンパス賞、フレデリック・キースラー建築芸術賞、BCS賞(瞑想の森 市営斎場)
2009年(平成21年) - 朝日賞
2010年(平成22年) - 高松宮殿下記念世界文化賞
2013年(平成25年) - アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国プリツカー賞
大会組織委員会 森喜朗会長のコメント
「外側だけ見るとB案の方がいい。いかにもスポーツという雰囲気が出ている。ギリシャの神殿みたい」
「A案は大会をやっているという明るさがない」
本音言い過ぎィィwwwww
参考リンク
・新国立、イメージ図2案を公表 いずれも1500億円弱 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
・【新国立競技場】2グループの提案書を公表、どんなデザイン?(画像)
・「新国立競技場、2つのデザイン案公開」 News i - TBSの動画ニュースサイト
・新国立、イメージ図2案を公表 いずれも1500億円弱:朝日新聞デジタル
・新国立競技場のデザイン案2つを公開 - テーマは「杜のスタジアム」 | ニュース - ファッションプレス
ネットの評判
新国立競技場、ニュースでAとBの絵を見ただけだとAがいいかなと思ったけど、細かく見ていくとB、さらにどちらを誰がデザインしたか、過去の作品は…と見ていくとBがいいかな…と。でもどちらになってもいいな。中のトイレとか通路とか、そういう使い勝手がいいといいな。
— さとひ (@satohi11) 2015, 12月 14
aが隈さん、bが伊東さんかな。どっちも木被覆。aがいいかな。ただサブトラックが恒久的にない、決定されていないので後に中学生のインターハイ、総体レベルでも使えなくなるらしいのは変わらない。静岡で自転車やるならもう横浜でいいだろというのは変わらない。 #新国立競技場
— (t_h) (@tranpazz) 2015, 12月 14
やっぴりカラ松ガールは新国立競技場のデザイン案Bがいいの????
— 泉ははやくレポートを書け (@mizukin_1023) 2015, 12月 14
新国立競技場はやはり日本らしさが若干あるBがいいな。
— いっちゃん (ヒロ) (@ichgw) 2015, 12月 14
森元総理はB案がいいと言っているけど、B案は「杜のスタジアム」って名前だから支持しているのかとw / “新国立競技場デザイン2案が公開。両者を見比べてみた。 - Yukibou's Hideout on Hatena” https://t.co/g9IE0bCXmf
— 齊藤貴義 (@miraihack) 2015, 12月 14
2案の新国立競技場はどちらかといえばA案のほうがいいなー。でも旧国立競技場で十分だったわ。政府はくだらない事ばかりやるわ。
— Roo (@Roo_67) 2015, 12月 14
#新国立競技場 やっぱりA案もB案もすごいよねえ。本気をかんじる。でも僕はぜったいにC案の『スカイツリ-・スタジアム』がいいとおもうな。
— kidanuki (@kidanuki) 2015, 12月 14
新国立競技場
B案に一票だけど、、、
1番最初の流線形のがいいなぁ(今更
— SKY毛利@デブり中 (@bax_hair) 2015, 12月 14
新国立競技場 A案B案あるけど
どっちでもなくザハ氏のがいい。
— kentaro (@soccerkkkt) 2015, 12月 14
新国立競技場の案やけどA案がいいなー
うちの地元が関係してるからなんか実現したら嬉しい!
— ラブィは低浮上 (@Lavi_ARASHIANS) 2015, 12月 14
新国立競技場はB案がいいなぁー
— まね葉 (@nyanmaki) 2015, 12月 14
新国立競技場、上から見るとA案で横から見るとB案がいいな
— かうんとかず (@countkazu) 2015, 12月 14
新国立競技場 森のオッサン 「B案」がいいと、、、
★懲りないオッサン! アホやろこいつ! 会長を外せと言ってるのに。。。
— Damattoko (@damattoko) 2015, 12月 14
新国立競技場のデザイン候補を2つ出してきたのは、1つだとちょっとした不満点からネガティブ印象が広がってあちこち指摘が出てキリがなくなるから、2つ出して「こっちの方が良いかな」って選ばせた方が何故かポジティブ印象になるというマジック。
だからおそらく片方は捨て案。
— れさお@3日目 ヨ43b 家庭菜園 (@kate_sai) 2015, 12月 14
新国立競技場のデザインは個人的にはB案の方が好きだな。
— ユナイテッド (@premier_united) 2015, 12月 14
▼ まとめ
僕はB案が好きですねぇ。
神社風で厳かな雰囲気が日本らしい、参拝に行きたいレベルwwww
ホントBならスポーツイベント以外にも真面目な行事やコンサートまで使いやすいです。
どうなるかわかりませんがもう時間ないのでトントンと進んでって欲しいですねぇ。
以上、体育苦手の超絶文化系出虹ですた( ̄~ ̄)ノシ